IV Межрегиональная научно-практическая конференция "Информационно-мультимедийные технологии в современной библиотеке:
вектор развития..."

27 марта сотрудники инновационно-методического отдела ЦГБ г. Пскова Бурова Н.Г. и Подабулкина А.И. приняли участие в IV Межрегиональной научно-практической конференции «Информационно-мультимедийные технологии в современной библиотеке: вектор развития. Глобальная сеть Интернет и библиотеки: конкуренция и партнерство», которая проходила в Центральной универсальной библиотеке им. Н.А. Некрасова г. Москвы.

С приветственным словом к участникам конференции обратилась И.А. Костюкович, и.о. генерального директора ГБУК «ЦУНБ им. Н.А. Некрасова», подчеркнув, что в настоящее время формирование информационного мировоззрения очень важно, а применение современных информационных технологий в библиотеках позволяет сделать их работу максимально эффективной.

Приветственные адреса пришли от С.А. Капкова – министра правительства Москвы, который также подчеркнул, что мультимедийные технологии определяют развитие общества, которое на данный момент невозможно без освоения интернет-пространства, Владимира Руфиновича Фирсова – Президента РБА и Максима Сергеевича Фетисова – директора Московского городского библиотечного центра.

Прямое включение было с Новосибирском, Чебоксарами, Санкт-Петербургом (Библиотекой им. Маяковского), прямая трансляция конференции шла на портале Библиогород. Кроме того, надо отметить, что на заседаниях присутствовала представительница библиотек Словакии, а потому конференцию можно считать международной.

Начало конференции было посвящено осмыслению феномена Интернета в призме эволюции человеческой культуры в целом. В своем докладе профессор и доктор философских наук А.А. Пелипенко обратился к истории человеческой ментальности и психики и, рассмотрев вехи её развития, пришел к выводу о том, что сейчас происходит кризис логоцентрического сознания и формирование нового типа сознания – «новоестественности» (это люди экранной революции и Интернета). Также в выступлении было замечено, что Интернет- это достаточно самостоятельная подсистема культуры, которая во многом развивается бесконтрольно, а его функциональные возможности будут расти и дальше.

На вопрос из зала о том, какова же роль тех институтов, которые являются хранителем должного (в противовес сущему) и непосредственно связаны с логоцентризмом, докладчик ответил, что в культуре ничего не исчезает полностью, в разных обществах данные институты будут занимать разное положение. Наиболее жизнеспособны будут те, кто найдет баланс, исходя из своего собственного исторического опыта и культуры.

Доктор технических наук, профессор, Гринченко С.Н. рассмотрел Интернет и библиотеки в контексте развития информационных технологий и отметил, что к наиболее перспективным направлениям развития библиотечного дела можно отнести охват библиотеками подрастающего поколения, впервые формирующего своё мироощущение и мировоззрение в новых, ещё пару десятилетий назад не существовавших, условиях.

На фоне всё более заметных в наши дни признаков атомизации (т.е. его распада) общества (куда – увы! – вносит свой вклад и Интернет) проблема социализации детей/подростков/юношей особенно актуальна, и роль библиотек в этом процессе исключительна.

Как же реализовать потенциал библиотек? – звучит вопрос со слайда презентации.

По-видимому, детская/юношеская библиотека, развивающаяся как универсальный носитель и печатных текстов, и доступа к Интернету, прежде всего – к специализированным сайтам ограниченного доступа (платного, т.е. малодоступного отдельным индивидам на дому), сможет внести свой вклад в решение этой проблемы.

Для этого ей придётся выступить организатором разнообразных форм личного – а не через социальные и т.п. сети – общения молодёжи в своих стенах. Таким образом, библиотека, став местом регулярных встреч заинтересованных читателей, может выступить в качестве важнейшего центра социализации и духовной консолидации как молодежи, так (в перспективе) и людей старших возрастов, что абсолютно необходимо для успешного развития общества в самом широком смысле этого слова.

Поскольку «компьютерные» и «сетевые» люди возникают среди нас (исторически почти одновременно) лишь в самые последние десятилетия, «взаимоотношения» с окружающими их «докомпьютерными» людьми – находятся пока в стадии становления. Гармония в этом процессе необходима, и роль библиотек в её достижении невозможно переоценить!

И.о. ректора АПРИКТ В.В. Дуда отметил, что не нужно бояться того, что информатизация убьёт библиотеки (она гораздо раньше пришла в средства массовой информации, но Интернет не убил ни газеты, ни журналы, а Ipad не убил глянец), ведь это разные продукты. Но несомненно то, что библиотеки должны участвовать в цифровых коммуникациях, это должно быть легализовано, должен вестись единообразно соответствующий учёт.

Далее вкратце была представлена специфика Национальной электронной библиотеки, которая предполагает создание единого портала с удобным и привычным для пользователя набором сервисов, на котором будет находиться сформированное единое национальное собрание полных текстов электронных документовобеспечивающее основу для развития в России единого социально-культурного пространства.

Генеральный директор Национального информационно-библиотечного центра «ЛИБНЕТ» Логинов Б.Р. также отметил, что в настоящих условиях прежняя форма существования библиотек теряет свой смысл и напомнил, что в 2011 году была принята программа до 2020 года, в соответствии с которой необходимо обеспечить доступ любому читателю к любой книге в любой библиотеке. Другими словами, объединить существующие каталоги с контентом.

Как это сделать и какие есть возможности довести до читателя электронный контент?
- произведения в общественном пользовании,
- виртуальный читальный зал (актуально для диссертаций),
- электронные библиотечные системы (промежуточное звено между библиотеками и правообладателями).

Если говорить об оцифровке, то нужно ориентироваться на интерес читателя, а ему интересно практически всегда только все свежее и тут опять – конфликт с правообладателем.

Руководитель проекта Литрес А.С. Галицкий сказал, что Литрес принимает на себя урегулирование отношений библиотеки с правообладателем и готов помогать библиотекам возможность предоставлять читателям современный контент в электронном виде.

Выступающий вслед за ним профессор кафедры электронных библиотек МГУКИ В.К. Степанов подчеркнул, что без электронной книговыдачи у библиотек нет будущего и назвал Литрес одним из самых приемлемых электронных коллекторов.

Заместитель генерального директора ГПНТБ России Е.В. Линдеман в своем выступлении сделала акцент на том, что библиотеками делается очень много, в частности, создается много ресурсов, а вот знают о них только посвященные, но не читатели. И тут встает вопрос не только о создании электронных ресурсов, но и об умении библиотекаря их находить и предоставлять пользователю. Библиотекарь, выполняющий справки, должен обладать высоким уровнем компетенции. Библиотекарь должен быть навигатором, укомплектованным знаниями о ресурсах. Мы сделали большую ставку на информационную составляющую, но не нужно забывать и об общении, которое должно идти с читателем.

Н.В. Бракер, эксперт Российского комитета программы ЮНЕСКО «Информация для всех» представила интересный ресурс к Году культуры - www.europeana.eu. Это крупнейший каталог европейского культурного наследия, который позиционируется как основной поисковый механизм в глобальных сетях, предоставляющих доступ к информационным ресурсам музеев, библиотек, архивов Европы. Европеана по замыслу должна стать единым объединяющим ресурсом и к 2025 г. предоставить доступ ко всему оцифрованному культурному наследию Европы.

Основным условием участия в Европеане является открытый доступ к оцифрованным объектам культурного наследия в сети Интернет. В Европеану передаются только метаданные размещенного в сети Интернет информационного объекта и изображения небольшого размера и разрешения, либо фрагмент аудио или видео файла, которые и публикуются на портале Европеаны. Основные информационные ресурсы учреждения культуры - полнотекстовые публикации и документы, изображения высокого разрешения, полные аудио или видео файлы, расширенные описания - остаются на сайте, на котором они опубликованы учреждением культуры. Европеана предоставляет пользователю ссылку на страничку информационного объекта на сайте-источнике.

Отмеченное не раз на конференции клиповое мышление современного человека, знаменующее глубинный сдвиг в человеческой цивилизации, определяет и специфические методы работы библиотекаря с необходимым ему контентом.

О работе Интернет-библиографа, о её современной специфике и об эффективных приемах и сервисах рассказал А.В. Пурник, ведущий специалист РГБМ.

Круглый стол конференции «Библиотека в социальных сетях: «ЗА» и «ПРОТИВ» был посвящен проблеме существования и развития библиотечного сообщества в социальных сетях.

Главный специалист ЦУНБ им. Н.А. Некрасова Ю.А.Гриханов отметил, что российские библиотеки – новички в социальных сетях, и если в США первые блоги появились в 1997 г., а их пик пришелся на 2007 г., то у нас в 2007 г. появился первый библиотечный блог Екатерины Ефимовой – Библиотечной мыши. В стремлении завоевать аудиторию было допущено несколько промахов, которые продолжают существовать в качестве укоренившихся ошибок до сих пор.

Если рассматривать 2 вида блогов – официальные и личные, то представительство библиотек в сети (даже от личного имени) является официальным, а потому субъективизм, небрежности, пошлые рифмы, заигрывания недопустимы. Нельзя говорить в блоге то, что тебе будет стыдно потом произнести перед аудиторией.

Вывел библиотеку в социальную сеть – значит заявил о ней всему миру, соответственно и репутация её должна быть на высоком уровне! Строго должны быть оговорены те моменты, которых не должно быть в информационном поле социальной сети, а чтобы не ограничивать творчество сотрудника, занимающегося наполнением странички библиотеки в соцсетях, необходимо найти разумный баланс между личным и общественным. В конечном итоге, корректное представительство в сети банально определяется уровнем воспитания человека.

Динеева О.В., ведущая круглого стола, заместитель директора по обслуживанию читателей Государственной публичной исторической библиотеки выступила с содержательным докладом "Администрирование аккаунтов библиотек в социальных медиа".

Одним из важных постулатов выступления была мысль о том, что для эффективного представления библиотеки в социальных сетях, необходим труд нескольких единомышленников, которые уже имеют пассивный опыт нахождения в соцсетях и готовы явить себя, точнее – свою библиотеку, миру. В такой команде обязательно должны быть исполнители и руководители – те, кто кропотливо собирает материал, делает авторские фотографии, пишет тексты, и те, кто корректирует, контролирует его постановку на сайт, планирует работу и отчитывается за неё. Это не просто представительство в сети, это хорошо продуманный маркетинг, который должен вести к намеченной цели.
Смотреть презентацию О.В. Динеевой полностью.

Библиотекари, представляющие свое учреждение в соцсетях, должны быть общительными, грамотными, умеющими писАть, обладающие тактом, знанием этических норм, характер, воспитание и личные качества которых способствуют нахождению диалога с удаленным пользователем.

С некоторыми презентациями прошедшей конференции, а также мультимедийными материалами II и III межрегиональной научно-практической конференции можно познакомиться в методическом отделе ЦГБ г. Пскова.

***

Фотоальбом по материалам конференции на странице ВКонтакте

Фотоальбом "Экскурсия по ЦУНБ им. Н.А. Некрасова"

 
Этот сайт использует файлы cookies. Данные файлы представляют собой небольшие фрагменты данных, которые временно сохраняются на вашем компьютере или мобильном устройстве и обеспечивают более эффективную работу сайта. Продолжая использование данного сайта, вы соглашаетесь с использованием cookies.


наверх